הרב צבי ברוורמן על שיווק קרקעות לבניה - השבת אבידה

סטָטוּס
סגור לתגובות נוספות.

סבא

משתמש ותיק
אכן השבת אבידה.
חבל שאין עוד רבנים עם אומץ כזה היו חוסכים הרבה עגמת נפש.
 

יהודי

משתמש ותיק
כנראה שכוונתם בכך שזה פתרון למשבר הדיור שלמשווקים יהיה יותר קל לקנות דירות...
 

יהודי

משתמש ותיק
פרסמו היום בעיתון הבית [שצ"ע כיצד נותן לאנשים אלו לפרסם וכנראה הכסף וכו'] שכמעט נגמרו הקרקעות בשלב א', למרות שמסתבר שזה רחוק מן האמת, אבל מעניין לדעת האם באמת היו פתאים שהשליכו כספם לאותם אנשים.
 

הראני

משתמש ותיק
יהודי אמר:
פרסמו היום בעיתון הבית [שצ"ע כיצד נותן לאנשים אלו לפרסם וכנראה הכסף וכו'] שכמעט נגמרו הקרקעות בשלב א', למרות שמסתבר שזה רחוק מן האמת, אבל מעניין לדעת האם באמת היו פתאים שהשליכו כספם לאותם אנשים.
השקעה נדלני"ת זו, לא ברור בכלל שהיא השקעה כוזבת, כמו כל השקעה נדרש מהמשקיע לבדוק הייטב את העניין.
ברור שלא הייתי מייעץ לך לקחת כסף שתצטרך אותו ב15 שנים הקרובות ואפי' ב20 הקרובות ותשקיע שם, כי זה יקח הרבה זמן כנראה.
אבל אם יש לך כסף שאתה רוצה להשקיע מהיום לילד שלך להמשך החיים- זו השקעה יותר בטוחה מלהשקיע אצל בסדנו ואחרים..
 

יהודי

משתמש ותיק
קרקע בשטחים שצריך הרבה הרבה עשיה כדי להפשירה זה דבר שלא בא לעולם, מנצלים מצוקה לעשות כסף בשפתי חלקות.
אגב, אם קנית שם בנין לנכדים, ודאי שמקח טוב עשית. אבל לפני שתקנה את הבנין הבא כדאי שתתייעץ עם מישהו שקצת ממש מבין בזה.
 

הראני

משתמש ותיק
ידידי, לצערך אני מבין בזה ולא קצת...
המקום חד משמעית לא בשטחים, והדמיונות הפוריים שלך ושל חבריך לא מעבירים שטחים לרשויות אחרות.
נכון שזה מקום חקלאי, מקום הררי אפי' (די סלעי) אבל מכאן ועד להשמיץ לחינם??!!
כל מי שניגש להשקעה צריך לדעת שהשקעה פירושה או שתרוויח או שתפסיד!!
מי שלא מבין את הבסיס הזה, שלא יגש לכאלו דברים.
מכאן ועד להוציא שם רע על אנשים.
גם בקרית ספר חברים שלך טענו אותו דבר, ואח"כ אנשים בכו ובוכים שלא השקיעו אז...
אז מי צדק אז?
אף אחד, מי שהשקיע אז כי היה לו כסף עשה נכון, מי שלא השקיע כי לא היה לו גם עשה נכון.
מי שלא עשה נכון זה מי שהיה לו ולא השקיע, מי שלא היה לו והשקיע, ומי שצחק וצחקק כמוך! על סמך השערות וטענות פוליטיות צרות מאד מאד מאד.
 

הבוחן

משתמש ותיק
הראני אמר:
ידידי, לצערך אני מבין בזה ולא קצת...
המקום חד משמעית לא בשטחים, והדמיונות הפוריים שלך ושל חבריך לא מעבירים שטחים לרשויות אחרות.
נכון שזה מקום חקלאי, מקום הררי אפי' (די סלעי) אבל מכאן ועד להשמיץ לחינם??!!
כל מי שניגש להשקעה צריך לדעת שהשקעה פירושה או שתרוויח או שתפסיד!!
מי שלא מבין את הבסיס הזה, שלא יגש לכאלו דברים.
מכאן ועד להוציא שם רע על אנשים.
גם בקרית ספר חברים שלך טענו אותו דבר, ואח"כ אנשים בכו ובוכים שלא השקיעו אז...
אז מי צדק אז?
אף אחד, מי שהשקיע אז כי היה לו כסף עשה נכון, מי שלא השקיע כי לא היה לו גם עשה נכון.
מי שלא עשה נכון זה מי שהיה לו ולא השקיע, מי שלא היה לו והשקיע, ומי שצחק וצחקק כמוך! על סמך השערות וטענות פוליטיות צרות מאד מאד מאד.
הקרקע היא כן בשטחים!
הריני לידע אותך שהקרקע נמצאת מעבר לקו הירוק כלומר בשטחים שנכבשו בס"ד ב'ששת הימים' וזו ההגדרה שטחים, אגב אכן בשטחים נמצאים גם הערים מודיעין עלית ביתר וחלק נכבד מירושליים.
נכון שבנו את קרית ספר אבל מאז עברו הרבה מים בירדן (או לא כ"כ עקב שנות בצורת...) והסיכוי באופן טיבעי שיאשרו עיר חדשה בשומרון כלומר מעבר לקו הירוק בשטח שמבחינת העולם הוא לא שלנו אלא שטח כבוש (ואגב גם מבחינתינו הוא לא ממש שלנו...) הוא קלוש עד בילתי קיים ומי שמוכר לאנשים קרקעות שם מוכר להם אשליות!!!
ולסיכום ר' מנדל שפרן הגדיר את זה הכי טוב בהקלטה לשואל ששאל אותו ע"כ ציטוט 'לך תקנה קרקע בביה"ח זכרון מאיר יותר טוב...' ע"כ.
 

הראני

משתמש ותיק
לקרא למעבר לקו הירוק שטחים זו דמגוגיא, גם גבעת זאב ומצפה שמואל הם מעבר לקו הירוק, וגם מודיעין עילית ואריאל.
וכשם שאין סיכוי שאלו יפונו פעם כך גם אלו אין סיכוי.
הקו הירוק או הכחול אינם רלוונטים עוד, מה שהיה נכון בימיר ממשלת רבין הראשונה, ק"ו בן בנו של ק"ו בימים אלו.
אתה יכול לקרא לזה מעבר לקו הירוק אבל לא שטחים, זו קרקע בבעלות ישראלית (אדמות מדינה ואדמות שנקנו בכסף מלא).
 

אריך

משתמש ותיק

חבל מאד שרק בעיתונות מהסוג של משפחה כותבים דברים חשובים אלו, ואילו עיתון יתד נאמן (אני מנוי עליו) מפרסם השכם והערב את ההשקעות הללו. מי שיכול לפעול בדבר ולהעביר את מחאתו בדרך נעימה, יבורך. ואם כבר, צורם מאד שהם מפרסמים סיגריות (ראה בעיתון של היום יום ג'). [אדגיש שוב, הערתי על י"נ לא באה בשום קשר למפלגה זו או אחרת, אלא רק לתועלת הענין].
 

אור זרוע

משתמש ותיק
הראני אמר:
לקרא למעבר לקו הירוק שטחים זו דמגוגיא, גם גבעת זאב ומצפה שמואל הם מעבר לקו הירוק, וגם מודיעין עילית ואריאל.
וכשם שאין סיכוי שאלו יפונו פעם כך גם אלו אין סיכוי.
הקו הירוק או הכחול אינם רלוונטים עוד, מה שהיה נכון בימיר ממשלת רבין הראשונה, ק"ו בן בנו של ק"ו בימים אלו.
אתה יכול לקרא לזה מעבר לקו הירוק אבל לא שטחים, זו קרקע בבעלות ישראלית (אדמות מדינה ואדמות שנקנו בכסף מלא).
הדמגוגיה בצד שלך. אתה לא מבין לבד שיש הבדל בין לבנות עיר חדשה לבין פינוי עיר קיימת.
 

הראני

משתמש ותיק
אתה יודע שבירושלים ישנם שכונות רבות וענקיות מאחורי הקו הירוק?
ובונים שם ובונים שם, והכל בסדר, אמממה אולי יום אחד יקום עלינו איזה אובמה שוב, ותהיה הקפאה לשנה שנתיים?
נו זה לא יותר גרוע מהביורוקרטיה הנוראית שיש כאן גם בלי זה,
למעשה: זה סודה של השקעה, או שהיא מצדיקה את ההשקעה, או שהיא מכאיבה!
מי שלא יכול להיות שם שלא יהיה שם, זה ברור.
אבל מי שיכול שישקול את זה בזהירות.
 

אור זרוע

משתמש ותיק
אתה משווה זאת להקמת עיר חדשה בשומרון? הרי על כך נסובה תגובתך המצוטטת בהודעתי הראשונה.
 

הבוחן

משתמש ותיק
הראני אמר:
אתה יודע שבירושלים ישנם שכונות רבות וענקיות מאחורי הקו הירוק?
ובונים שם ובונים שם, והכל בסדר, אמממה אולי יום אחד יקום עלינו איזה אובמה שוב, ותהיה הקפאה לשנה שנתיים?
נו זה לא יותר גרוע מהביורוקרטיה הנוראית שיש כאן גם בלי זה,
למעשה: זה סודה של השקעה, או שהיא מצדיקה את ההשקעה, או שהיא מכאיבה!
מי שלא יכול להיות שם שלא יהיה שם, זה ברור.
אבל מי שיכול שישקול את זה בזהירות.
סופר דמגוג...
אני מתחיל לחשוב אולי אתה משוק את הקרקעות... :)
ולגופו של ענין כל בר דעת מבין שיש הבדל בין לבנות בשכונה קימת שהיא חלק מירושליים של כ- 800 אלף תושבים, שגם זה הנשמה יוצאת עד שמאשרים בניה וגם זה לרוב לא בכמות גדולה (רק לשם הדוגמה 300 דירות הם כ-10 15 בנינים אפילו לא רחוב!) ואותם דירות מאשרים 10 פעמים וכו' וכנ"ל לגבי ערים קימות כמו ביתר עלית מודיעין עלית וכו' שבהם מאשרים בצורה מדודה וכ"ש בן בנו ונכדו של כ"ש שהסיכוי שיאשרו עיר חדשה בשומרון כלומר בשטחים הוא קלוש עד אפסי ומי שמוכר את זה לציבור יתן על כך את הדין על שמטעה אותם!!!
ואסביר לך מספר דברים 1) אולי אתה לא יודע, אבל אף פעם לא בונים בצורה רישמית על קרקע שהיא לא קרקע פרטית או ממשלתית, היחידים שבונים על קרקע פלסטינית הם מתנחלים ונוער גבעות ומפנים את זה, לא כשיהיה שלום אלא הרבה קודם ראה ערך עמונה וכו'.
2) השקעה פירושה דבר שיש סיכוי הגיוני שיניב רווח גם אם זה אכן רק 50% או אפילו פחות, השקעה שסיכוייה להניב רוחים בדרך טבעית הם סיכויים אפסיים עד בלתי קיימים מי שמוכר ומשוק אותה לאברכים הוא שקרן וגנב ויתן על כך את הדין וכאמור לעיל.
לקנות קרקעות על הירח זה גם השקעה אולי יום אחד יגורו שם...???
 
סטָטוּס
סגור לתגובות נוספות.
חלק עליון תַחתִית