אבי חי כתב: ↑23 אפריל 2021, 10:18
@אמונת אומן, טעות בידך.
גם ציבור תלמידי החזו"א סומכים על עירוב, כשהוא מהודר. אלא שיש שמחמירים לעצמם, אבל ודאי לא אוחזים שמי שמטלטל שם הוא בעייתי.
אבל עירובין המצויים הם בעיתיים. מי פחות ומי יותר.
דוג' שזכור לי שסומכים על העירוב (כמובן א"א לסמוך על זכרוני הבלתי נאמן) - קרית ספר ותפרח, עכ"פ חלקים מהם.
גם ברח' חידושי הרי"ם בבני ברק וחלק מהסביבה יש עירוב מהודר, ושמעתי שרבות מנשות הציבור מטלטלות שם
(למי שמכיר על איזה ציבור אני מדבר..), וע"י קטן הרבה מאד מקילים.
ראשית, בכמה שכונות ואיזורים בבני-ברק יש עירוב עם פיקוח רציני. וצריך לברר בכל מקום בפני-עצמו.
העירוב של הרב לנדא עבר שיפור רציני לעומת ימי החזו"א, אבל אינני יודע כמה כדאי לסמוך, וצריך שאלת-חכם.
אני שואל שוב, הרי העירוב של הרב לנדא עובר בז'בוטינסקי בין המדרכה לכביש (בערך), ואם חוששים (או מסתפקים או נוקטים) שז'בוטינסקי הוא רה"ר דאורייתא, איך מהני עירוב למדרכה הרי היא חלק מרה"ר ?
ונראה מזה לכאו' שרבים נקטו לא לחשוש שז'בוטינסקי הוא רה"ר דאורייתא.
(ראיתי למעלה שכתבו שמתחילתו עד סופו של ז'בוטינסקי (ולא לכל אורכו) עוברים בו ששים ריבוא מדי יום (בסך הכל מכל הקטעים), ולכאו' המציאות איננה כן).