חייל של הרבי
משתמש ותיק
ראובן תובע את שמעון בבי"ד בטענה ששמעון חייב לו מאה שקל.
ראובן מביא שני עדים המאשרים את תביעתו.
אלא שאחד העדים הוא חתן גיסו של ראובן.
והנה לפי פסק השו"ע, העד הזה פסול להעיד לראובן. ולפי הרמ"א כשר.
מה צריך לעשות במצב שראובן הוא אשכנזי ושמעון הוא ספרדי. או ההיפך?
ואולי הדיינים צריכים לפסוק לפי מנהגם עצמם?
ראובן מביא שני עדים המאשרים את תביעתו.
אלא שאחד העדים הוא חתן גיסו של ראובן.
והנה לפי פסק השו"ע, העד הזה פסול להעיד לראובן. ולפי הרמ"א כשר.
מה צריך לעשות במצב שראובן הוא אשכנזי ושמעון הוא ספרדי. או ההיפך?
ואולי הדיינים צריכים לפסוק לפי מנהגם עצמם?