תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
-
פלוני אלמוני
פותח הנושא - הודעות: 47
- הצטרף: 25 מרץ 2020, 22:02
- נתן תודה: 64 פעמים
- קיבל תודה: 11 פעמים
- יצירת קשר:
- סטטוס: לא מחובר
תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
שמעתי בשם הגרש''ז בעל התניא ( ולכאו כך פשוט) שלרשב"י במערה לא היה אפשרות לקיים שום מצווה, מלבד לימוד תורה. אולם קיים בכך מצוות 'וחי בהם' בהידור.
ולכאו' לאחר שתים עשרה שנה שנגמרה הסכנה, היאך היה מותר לו להישאר עוד שנה?
ולכאו' לאחר שתים עשרה שנה שנגמרה הסכנה, היאך היה מותר לו להישאר עוד שנה?
-
נדיב לב
- הודעות: 4638
- הצטרף: 27 אוגוסט 2018, 15:46
- נתן תודה: 229 פעמים
- קיבל תודה: 1953 פעמים
- יצירת קשר:
- סטטוס: לא מחובר
Re: תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
אתה מעיר על הבת קול מהשמים שהורתה להם לחזור למערה שלא יחריבו את העולם?
-
פלוני אלמוני
פותח הנושא - הודעות: 47
- הצטרף: 25 מרץ 2020, 22:02
- נתן תודה: 64 פעמים
- קיבל תודה: 11 פעמים
- יצירת קשר:
- סטטוס: לא מחובר
-
נדיב לב
- הודעות: 4638
- הצטרף: 27 אוגוסט 2018, 15:46
- נתן תודה: 229 פעמים
- קיבל תודה: 1953 פעמים
- יצירת קשר:
- סטטוס: לא מחובר
Re: תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
כאמור סיבת ההוראה כדי שלא יחריבו את העולם.
שבת לג: "כל מקום שנותנין עיניהן מיד נשרף יצתה בת קול ואמרה להם להחריב עולמי יצאתם חיזרו למערתכם"
שבת לג: "כל מקום שנותנין עיניהן מיד נשרף יצתה בת קול ואמרה להם להחריב עולמי יצאתם חיזרו למערתכם"
-
אבינועם
- הודעות: 282
- הצטרף: 26 ינואר 2020, 13:42
- נתן תודה: 128 פעמים
- קיבל תודה: 73 פעמים
- יצירת קשר:
- סטטוס: לא מחובר
Re: תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
דעת ר' יהושע היא שאין משגיחין בבת קול, ומי אמר שזוהי דעתו של רשב"י?
-
שלמה מפשטיאן
- הודעות: 29
- הצטרף: 19 אפריל 2020, 21:35
- נתן תודה: 5 פעמים
- קיבל תודה: 7 פעמים
- סטטוס: לא מחובר
Re: תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
אפשר לומר בד"א הרי הרס את העולם כמו שאמרו לו בבת קול והוי סכנת נפשות ממש
-
מתאהב על ידך
- הודעות: 1646
- הצטרף: 29 ינואר 2020, 21:23
- נתן תודה: 774 פעמים
- קיבל תודה: 573 פעמים
- יצירת קשר:
- סטטוס: מחובר
Re: תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
סיפרתי השאלה לאשתי, והגיבה בתום לב אופייני לבנות חווה:
"מי אמר לך שלא צמחו לו מצה ומרור ולולב כמו שצמחו לו חרובים?"
(ואני מוסיף שאת קרבן פסח לא הפסיד כי בין כה וכה כבר לא יכלו להקריב...)
"מי אמר לך שלא צמחו לו מצה ומרור ולולב כמו שצמחו לו חרובים?"
(ואני מוסיף שאת קרבן פסח לא הפסיד כי בין כה וכה כבר לא יכלו להקריב...)
-
פפפפ
- הודעות: 392
- הצטרף: 07 מאי 2020, 22:20
- נתן תודה: 67 פעמים
- קיבל תודה: 79 פעמים
- יצירת קשר:
- סטטוס: מחובר
Re: תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
פלוני אלמוני כתב: ↑03 מאי 2020, 00:06שמעתי בשם הגרש''ז בעל התניא ( ולכאו כך פשוט) שלרשב"י במערה לא היה אפשרות לקיים שום מצווה, מלבד לימוד תורה. אולם קיים בכך מצוות 'וחי בהם' בהידור.
ולכאו' לאחר שתים עשרה שנה שנגמרה הסכנה, היאך היה מותר לו להישאר עוד שנה?
בת קול לשומעיה היא כנבואה [היינו נבואה בהוראת שעה] ומי שמיועד אליו הרי מחויב לעשות זה, ולא דמי לאין משגיחין בבת קול ששם מיירי לגבי פסיקת הלכה אבל כאן הוא לגבי התנהגות מסוימת שעל השומע לעשות והתנהגות זאת תגרום לו לבטל מצוות לאנסו, [ומצורף עם זה דרשב"י היה עושה כל המצוות בשרשן העליון ועכ"ז לא הותר לו מעצמו אלא ע"י בת קול דוקא, משא"כ תפילה שהותר לו אף חוץ למערה מחמת מהות ענין תפילה ואכמ"ל]
-
שי למורא
- הודעות: 114
- הצטרף: 04 מאי 2020, 08:59
- נתן תודה: 65 פעמים
- קיבל תודה: 38 פעמים
- יצירת קשר:
- סטטוס: לא מחובר
Re: תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
פפפפ כתב: ↑10 מאי 2020, 12:15פלוני אלמוני כתב: ↑03 מאי 2020, 00:06שמעתי בשם הגרש''ז בעל התניא ( ולכאו כך פשוט) שלרשב"י במערה לא היה אפשרות לקיים שום מצווה, מלבד לימוד תורה. אולם קיים בכך מצוות 'וחי בהם' בהידור.
ולכאו' לאחר שתים עשרה שנה שנגמרה הסכנה, היאך היה מותר לו להישאר עוד שנה?
בת קול לשומעיה היא כנבואה [היינו נבואה בהוראת שעה] ומי שמיועד אליו הרי מחויב לעשות זה, ולא דמי לאין משגיחין בבת קול ששם מיירי לגבי פסיקת הלכה אבל כאן הוא לגבי התנהגות מסוימת שעל השומע לעשות והתנהגות זאת תגרום לו לבטל מצוות לאנסו, [ומצורף עם זה דרשב"י היה עושה כל המצוות בשרשן העליון ועכ"ז לא הותר לו מעצמו אלא ע"י בת קול דוקא, משא"כ תפילה שהותר לו אף חוץ למערה מחמת מהות ענין תפילה ואכמ"ל]
מצטרף לזה
-
חילך לאורייתא
- הודעות: 371
- הצטרף: 01 ינואר 2020, 14:20
- נתן תודה: 35 פעמים
- קיבל תודה: 108 פעמים
- יצירת קשר:
- סטטוס: לא מחובר
Re: תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
בשו"ת רב פעלים (יו"ד ח"א סי' נ"ה) כ' שכיון שהיה אנוס נחשב כאילו קיים. ובשפתי צדיק (פילץ - ל"ג בעומר) כ' דר"ש ס"ל כרבו רבי עקויבא (ברכות פ"ז משנה ח') דדבר שהוא מזונו מברך עליו ברהמ"ז ואפי' שלק, וא"כ כיון שלא היה ו דבר אחק נחשב שזהו מזונו ויכול לברך עליו (ועיי' משכב"ז באגרו"מ או"ח ח"ד סי' מ' אות כה) ויש שכ' שאליהו הנביא הגיע כל יום ב"פ להביא לו מאכלים (ויל,ע לפי"ז למה הוצרך שיצמח לו אילן למאכלו)
-
תקפו כהן
- הודעות: 29
- הצטרף: 10 פברואר 2020, 12:30
- נתן תודה: 22 פעמים
- קיבל תודה: 2 פעמים
- סטטוס: לא מחובר
Re: תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
מתאהב על ידך כתב: ↑09 מאי 2020, 23:22סיפרתי השאלה לאשתי, והגיבה בתום לב אופייני לבנות חווה:
"מי אמר לך שלא צמחו לו מצה ומרור ולולב כמו שצמחו לו חרובים?"
(ואני מוסיף שאת קרבן פסח לא הפסיד כי בין כה וכה כבר לא יכלו להקריב...)
אשת חיל הגמ' מעידה שרבי שמעון הראה לתלמידיו שדה מלאה זהב מכאן שידע יש מאין ולאו דוקא רק רוחני
-
חילך לאורייתא
- הודעות: 371
- הצטרף: 01 ינואר 2020, 14:20
- נתן תודה: 35 פעמים
- קיבל תודה: 108 פעמים
- יצירת קשר:
- סטטוס: לא מחובר
Re: תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
כן אבל באותה גמ' (איני זוכר היכן היא. ואגב, נראה לי שזה מדרש) כתוב שמי שלוקח ממעשה ניסים מנכי לו מזכויותיו, ולא מצינו שלצורך מצוה אין מנכין (ואדרבא, היודע דבר, יחכימנו). ומה שזכה וצמח ול עץ חרובין ולא חשש שינכו לו מזכויותיו, י"ל דלפיקו"נ שרי, א"נ, מעשה ניסים הנעשה לו מאליו, ולא ע"י שהתפלל או עשה מעשה, בהא אין מנכין לו זכויותיותקפו כהן כתב: ↑10 מאי 2020, 12:54מתאהב על ידך כתב: ↑09 מאי 2020, 23:22סיפרתי השאלה לאשתי, והגיבה בתום לב אופייני לבנות חווה:
"מי אמר לך שלא צמחו לו מצה ומרור ולולב כמו שצמחו לו חרובים?"
(ואני מוסיף שאת קרבן פסח לא הפסיד כי בין כה וכה כבר לא יכלו להקריב...)
אשת חיל הגמ' מעידה שרבי שמעון הראה לתלמידיו שדה מלאה זהב מכאן שידע יש מאין ולאו דוקא רק רוחני
-
נדיב לב
- הודעות: 4638
- הצטרף: 27 אוגוסט 2018, 15:46
- נתן תודה: 229 פעמים
- קיבל תודה: 1953 פעמים
- יצירת קשר:
- סטטוס: לא מחובר
Re: תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
חילך לאורייתא כתב: ↑10 מאי 2020, 12:38בשו"ת רב פעלים (יו"ד ח"א סי' נ"ה) כ' שכיון שהיה אנוס נחשב כאילו קיים. ובשפתי צדיק (פילץ - ל"ג בעומר) כ' דר"ש ס"ל כרבו רבי עקויבא (ברכות פ"ז משנה ח') דדבר שהוא מזונו מברך עליו ברהמ"ז ואפי' שלק, וא"כ כיון שלא היה ו דבר אחק נחשב שזהו מזונו ויכול לברך עליו (ועיי' משכב"ז באגרו"מ או"ח ח"ד סי' מ' אות כה) ויש שכ' שאליהו הנביא הגיע כל יום ב"פ להביא לו מאכלים (ויל,ע לפי"ז למה הוצרך שיצמח לו אילן למאכלו)
על סעודת שבת כתב בספר בירורי חיים על פי מה דאיתא במדרש תלפיות (אות ה' ענף חרוב) כתב שחכם אחד שקיבל מהזקנים איש מפי איש עד רשב"י שאילן חרובים שהיה לרשב"י במערה היה מתהפך בערב שבת לאילן תמרים, ומ"ט בערב שבת דאמרו בברכות (י"ב, א') דאם בירך ברכת המזון על תמרים - יצא ידי חובה, כיון דמיזן זין (וכ"ה בשו"ע ר"ח, י"ז) וכתב הפמ"ג (רע"ג א"א ס"ק מ"ו) שלפי זה אפשר לצאת ידי חובת קידוש במקום סעודה, ולפי זה אפשר לומר שהחרובים נהפכו לתמרים, כדי שיוכל לקיים סעודת שבת בתמרים (ספר בירורי חיים חלק ג' עמוד תתנ"ג).
-
חילך לאורייתא
- הודעות: 371
- הצטרף: 01 ינואר 2020, 14:20
- נתן תודה: 35 פעמים
- קיבל תודה: 108 פעמים
- יצירת קשר:
- סטטוס: לא מחובר
Re: תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
א"כ פתרנו את הבעיה של קידוש במקום סעודה בפסחנדיב לב כתב: ↑10 מאי 2020, 18:24חילך לאורייתא כתב: ↑10 מאי 2020, 12:38בשו"ת רב פעלים (יו"ד ח"א סי' נ"ה) כ' שכיון שהיה אנוס נחשב כאילו קיים. ובשפתי צדיק (פילץ - ל"ג בעומר) כ' דר"ש ס"ל כרבו רבי עקויבא (ברכות פ"ז משנה ח') דדבר שהוא מזונו מברך עליו ברהמ"ז ואפי' שלק, וא"כ כיון שלא היה ו דבר אחק נחשב שזהו מזונו ויכול לברך עליו (ועיי' משכב"ז באגרו"מ או"ח ח"ד סי' מ' אות כה) ויש שכ' שאליהו הנביא הגיע כל יום ב"פ להביא לו מאכלים (ויל,ע לפי"ז למה הוצרך שיצמח לו אילן למאכלו)
על סעודת שבת כתב בספר בירורי חיים על פי מה דאיתא במדרש תלפיות (אות ה' ענף חרוב) כתב שחכם אחד שקיבל מהזקנים איש מפי איש עד רשב"י שאילן חרובים שהיה לרשב"י במערה היה מתהפך בערב שבת לאילן תמרים, ומ"ט בערב שבת דאמרו בברכות (י"ב, א') דאם בירך ברכת המזון על תמרים - יצא ידי חובה, כיון דמיזן זין (וכ"ה בשו"ע ר"ח, י"ז) וכתב הפמ"ג (רע"ג א"א ס"ק מ"ו) שלפי זה אפשר לצאת ידי חובת קידוש במקום סעודה, ולפי זה אפשר לומר שהחרובים נהפכו לתמרים, כדי שיוכל לקיים סעודת שבת בתמרים (ספר בירורי חיים חלק ג' עמוד תתנ"ג).
לא צריך להכין עוגות שברכתם מזונות (לאוכלים שרויה)
-
מתאהב על ידך
- הודעות: 1646
- הצטרף: 29 ינואר 2020, 21:23
- נתן תודה: 774 פעמים
- קיבל תודה: 573 פעמים
- יצירת קשר:
- סטטוס: מחובר
Re: תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
אבל שוב התבוננתי שעדיין צריך להבין איך הותר לר"ש לבטל מצות עונה דאורייתא במשך שנה שלמה.תקפו כהן כתב: ↑10 מאי 2020, 12:54מתאהב על ידך כתב: ↑09 מאי 2020, 23:22סיפרתי השאלה לאשתי, והגיבה בתום לב אופייני לבנות חווה:
"מי אמר לך שלא צמחו לו מצה ומרור ולולב כמו שצמחו לו חרובים?"
(ואני מוסיף שאת קרבן פסח לא הפסיד כי בין כה וכה כבר לא יכלו להקריב...)
אשת חיל הגמ' מעידה שרבי שמעון הראה לתלמידיו שדה מלאה זהב מכאן שידע יש מאין ולאו דוקא רק רוחני
ואמנם תמיד אפשר לספר שאלכסי הקפיץ אותו עם הסוסים בליל שבת הביתה...
-
חזק
- הודעות: 432
- הצטרף: 26 יוני 2019, 23:46
- נתן תודה: 1309 פעמים
- קיבל תודה: 84 פעמים
- יצירת קשר:
- סטטוס: לא מחובר
Re: תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
חילך לאורייתא כתב: ↑10 מאי 2020, 12:38בשו"ת רב פעלים (יו"ד ח"א סי' נ"ה) כ' שכיון שהיה אנוס נחשב כאילו קיים. ובשפתי צדיק (פילץ - ל"ג בעומר) כ' דר"ש ס"ל כרבו רבי עקויבא (ברכות פ"ז משנה ח') דדבר שהוא מזונו מברך עליו ברהמ"ז ואפי' שלק, וא"כ כיון שלא היה ו דבר אחק נחשב שזהו מזונו ויכול לברך עליו (ועיי' משכב"ז באגרו"מ או"ח ח"ד סי' מ' אות כה) ויש שכ' שאליהו הנביא הגיע כל יום ב"פ להביא לו מאכלים (ויל,ע לפי"ז למה הוצרך שיצמח לו אילן למאכלו)
ממתי אנוס כמאן דעביד? הוא רק נפטר על שלא קיים או על עבירה שנכפה עליה
-
fantian
- הודעות: 271
- הצטרף: 10 מרץ 2020, 01:10
- נתן תודה: 80 פעמים
- קיבל תודה: 106 פעמים
- יצירת קשר:
- סטטוס: לא מחובר
Re: תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
קצת סמך לדבר מדיני נבואה עצמה, שאם בא הנביא לקבוע הלכה על פי נבואתו אין משגיחין בו, אך אם יאמר הנביא בשעת מעשה לעבור עבירה או לבטל מצוה שומעין לו.פפפפ כתב: ↑10 מאי 2020, 12:15פלוני אלמוני כתב: ↑03 מאי 2020, 00:06שמעתי בשם הגרש''ז בעל התניא ( ולכאו כך פשוט) שלרשב"י במערה לא היה אפשרות לקיים שום מצווה, מלבד לימוד תורה. אולם קיים בכך מצוות 'וחי בהם' בהידור.
ולכאו' לאחר שתים עשרה שנה שנגמרה הסכנה, היאך היה מותר לו להישאר עוד שנה?
בת קול לשומעיה היא כנבואה [היינו נבואה בהוראת שעה] ומי שמיועד אליו הרי מחויב לעשות זה, ולא דמי לאין משגיחין בבת קול ששם מיירי לגבי פסיקת הלכה אבל כאן הוא לגבי התנהגות מסוימת שעל השומע לעשות והתנהגות זאת תגרום לו לבטל מצוות לאנסו, [ומצורף עם זה דרשב"י היה עושה כל המצוות בשרשן העליון ועכ"ז לא הותר לו מעצמו אלא ע"י בת קול דוקא, משא"כ תפילה שהותר לו אף חוץ למערה מחמת מהות ענין תפילה ואכמ"ל]
ויתכן דגם גדר בת קול כך הוא
-
חילך לאורייתא
- הודעות: 371
- הצטרף: 01 ינואר 2020, 14:20
- נתן תודה: 35 פעמים
- קיבל תודה: 108 פעמים
- יצירת קשר:
- סטטוס: לא מחובר
Re: תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
גמ' קדושין חישב לעשות מצוה ולא עשאה מעלה עליו הכתוב כאילו עשאהחזק כתב: ↑11 מאי 2020, 08:06חילך לאורייתא כתב: ↑10 מאי 2020, 12:38בשו"ת רב פעלים (יו"ד ח"א סי' נ"ה) כ' שכיון שהיה אנוס נחשב כאילו קיים. ובשפתי צדיק (פילץ - ל"ג בעומר) כ' דר"ש ס"ל כרבו רבי עקויבא (ברכות פ"ז משנה ח') דדבר שהוא מזונו מברך עליו ברהמ"ז ואפי' שלק, וא"כ כיון שלא היה ו דבר אחק נחשב שזהו מזונו ויכול לברך עליו (ועיי' משכב"ז באגרו"מ או"ח ח"ד סי' מ' אות כה) ויש שכ' שאליהו הנביא הגיע כל יום ב"פ להביא לו מאכלים (ויל,ע לפי"ז למה הוצרך שיצמח לו אילן למאכלו)
ממתי אנוס כמאן דעביד? הוא רק נפטר על שלא קיים או על עבירה שנכפה עליה
-
סנגורן של ישראל
- הודעות: 1238
- הצטרף: 30 ספטמבר 2020, 21:16
- נתן תודה: 1175 פעמים
- קיבל תודה: 319 פעמים
- יצירת קשר:
- סטטוס: מחובר
Re: תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
עצם הציטוט מבעל התניא - מה מקורו?
אני שמעתי בשמו רק שבעניין לימוד התורה - למד כל הזמן נגלה ולא נסתר
אני שמעתי בשמו רק שבעניין לימוד התורה - למד כל הזמן נגלה ולא נסתר
-
בעל כנפיים
- הודעות: 392
- הצטרף: 18 אפריל 2020, 23:17
- נתן תודה: 67 פעמים
- קיבל תודה: 109 פעמים
- יצירת קשר:
- סטטוס: לא מחובר
Re: תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
באשכול דומה העיר הרב @סלקא דעתך שלכאו' כשחזר למערה בשנה הי"ג יכל ליקח עמו מצה מרור וכו'
-
אביגדור אהרן
- הודעות: 87
- הצטרף: 16 יולי 2020, 10:34
- נתן תודה: 62 פעמים
- קיבל תודה: 26 פעמים
- יצירת קשר:
- סטטוס: לא מחובר
Re: תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
וגם היה דרך רחוקה (אם היה בפקיעין כמו המסורת וכן אם הוא מאסקופת העזרה ולפנים)מתאהב על ידך כתב: ↑09 מאי 2020, 23:22(ואני מוסיף שאת קרבן פסח לא הפסיד כי בין כה וכה כבר לא יכלו להקריב...)
אשמח למקור
ואם מנכים לכאו' מחוייב לצורך המצווה (אלא א"כ נחשב יותר מחומש) ולגבי נכוי זכוית פעם שמעתי שיש הבדל בין אחד שמתייחס לזה כנס לאחד שמתייחס לזה כטבע שלו לא מתנכה
יוצאין לת"ת שלא ברשותמתאהב על ידך כתב: ↑11 מאי 2020, 02:27אבל שוב התבוננתי שעדיין צריך להבין איך הותר לר"ש לבטל מצות עונה דאורייתא במשך שנה שלמה.
-
השפל באמת
- הודעות: 492
- הצטרף: 21 פברואר 2021, 15:06
- מיקום: ירושלים
- נתן תודה: 83 פעמים
- קיבל תודה: 114 פעמים
- יצירת קשר:
- סטטוס: לא מחובר
Re: תמייה בעניין הישארותו של רשב"י במערה בשנה השלושה עשר?
יתכן שעצם הציווי ג"כ גרם לפיקו"נ דמי יעבור על בת קול וישאר בחיים?
אכן ע"ד הפשט הוא ג"כ הפיקו"נ של העולם וכמו שמייד כשיצאו הרגו ליהודה בן גרים
אכן ע"ד הפשט הוא ג"כ הפיקו"נ של העולם וכמו שמייד כשיצאו הרגו ליהודה בן גרים
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- הודעה אחרונה
-
-
מתי כתוב בתורה, אחד עשר, ומתי עשתי עשר.
על ידי huo yuc יום טוב » 19 דצמבר 2020, 18:56 » ב וישב - 16 תגובות
- 182 צפיות
-
הודעה אחרונה על ידי אבי חי
20 דצמבר 2020, 18:53
-
-
- 13 תגובות
- 226 צפיות
-
הודעה אחרונה על ידי סנגורן של ישראל
04 אוקטובר 2020, 12:09
-
- 5 תגובות
- 143 צפיות
-
הודעה אחרונה על ידי לבי במערב
17 פברואר 2021, 05:49
-
- 2 תגובות
- 82 צפיות
-
הודעה אחרונה על ידי עת הזמיר
10 אפריל 2021, 21:07
-
- 3 תגובות
- 46 צפיות
-
הודעה אחרונה על ידי משבט הכהונא
06 מאי 2021, 12:40
מי מחובר
משתמש הגולש בפורום זה: אין משתמשים רשומים | 1 אורח