מהו ה"כלך" ויישוב דברי הגאון מווילנא עם שאר מפרשי המשנה

במבי

משתמש ותיק
בַּמֶּה מַדְלִיקִין וּבַמָּה אֵין מַדְלִיקִין. אֵין מַדְלִיקִין לֹא בְלֶכֶשׁ, וְלֹא בְחֹסֶן, וְלֹא בְכָלָךְ, וְלֹא בִפְתִילַת הָאִידָן, וְלֹא בִפְתִילַת הַמִּדְבָּר, וְלֹא בִירוֹקָה שֶׁעַל פְּנֵי הַמָּיִם. וְלֹא בְזֶפֶת, וְלֹא בְשַׁעֲוָה, וְלֹא בְשֶׁמֶן קִיק, וְלֹא בְשֶׁמֶן שְׂרֵפָה, וְלֹא בְאַלְיָה, וְלֹא בְחֵלֶב. נַחוּם הַמָּדִי אוֹמֵר, מַדְלִיקִין בְּחֵלֶב מְבֻשָּׁל. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים, אֶחָד מְבֻשָּׁל וְאֶחָד שֶׁאֵינוֹ מְבֻשָּׁל, אֵין מַדְלִיקִין בּוֹ (שבת ב-א)

מהו הכלך ?

כל מפרשי המשנה מסבירים שזה משי (או פסולת של משי) אך הגאון בשנות אליהו כותב "יש אבנים בים ועליהם כמו צמר דק ועושים ממנו פתילות"

וכהשבאתי ראיה לדברי הגאון מדברי הגמ' "אמר שמואל שאלתינהו לכל נחותי ימא ואמרי לי כולכא שמיה" וא"כ מוזכר מפורש את יורדי הים שהם מבינים מסתמא גם באבני הים אמר לי אחד מגאוני הכולל שבו זכיתי ללמוד טענה מבריקה שא"א להסביר שמדובר במשי שהרי את המשי היו מביאים מסין דרך "דרך המשי" שהייתה ביבשה וכלל לא דרך הים שהרי עדיין לא הכירו את הדרך לסין מסביב לאפריקה (דרך כיף התקווה הטובה)

בכל אופן דרך הערוך של מייזליש הגעתי לשם הלועזי שהוא מביא של הכלך שהוא Byssus ובאתר וויקיפדיה האמריקאי כותבים שהגדרתו הוא "משי ים" וא"כ לפי זה אין סתירה בין דברי המפרשים על "משי" לבין הגדרת הגאון מווילנא "יש אבנים בים..." וכו' !


https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_silk

https://en.wikipedia.org/wiki/Pinna_nobilis




הצדף הנ"ל


2.jpg
By Hectonichus - Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=22843302





חוטי "משי ים"

1.jpg
By John Hill - Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=4538650
 

במבי

משתמש ותיק
פותח הנושא
ודרך אגב בשבת איתא "אימת כלבית על לוויתן" (עז:) אך הערוך גורס "כלכית" ואולי לפי גרסתו הכוונה לדג הקשור ל"כלך" הנ"ל.
 
חלק עליון תַחתִית