מענין לענין באותו ענין, היום מישהו הראה לי חכמת שלמה על השו"ע סי' תכ"ו דזקן ואינה לפי כבודו פטור מלהציל נפשות כמו שפטור מאבידה, מבהיל !!! ולולי כתוב א"א לאומרו.
וכבר דחוהו בתוקף - הכלי חמדה (כי תצא ו), ושו"ת ציץ אליעזר ח ו טז כא סוד"ה) שמוכיח כן מרמב"ם מפורש, ושם בצי"א ח"ט יז יא ב גם בשם הגרי"ש אלישיב.
וכן בפרדס יוסף (משפטים כג ד), שמציין ג"כ שהלא אין עומד כבוד התורה נגד איסור.
ובביאור הלכה (סימן רנ) "כי זהו כבודו - יישב בזה מה שהקשה בשו"ת חוות יאיר איך הקילו בכבודם הא גדול כבוד הבריות שדוחה ל"ת שבתורה [היינו ל"ת דרבנן ושוא"ת אף בד"ת] לכן קאמר דזהו כבודם שעוסק בעצמו במצוה וניכר שעושה כן לכבוד הש"י וכה"א בדהמע"ה ונקלותי עוד מזאת וגו' משא"כ אם אין ניכר כמו זקן ואינו לפי כבודו באבדה וכדומה שמתחלל כבוד הת"ח עי"ז [פמ"ג] ור"ל שאין הכל יודעין שהוא עוסק במצוה.
"ובזה מיושב הא דאיתא בקידושין דף ע' דר"נ עסק בעצמו במצות מעקה ששם הוא דבר שהכל יודעין בעת שהוא עוסק שהוא מצות ה' משא"כ באבדה בעת שהוא מטפל בה אין הכל יודעין בעת שהוא עוסק שהוא מצות ה' משא"כ באבדה בעת שהוא מטפל בה אין הכל יודעין מזה". וכו'.
נ.ב. בזמן שיש מפורסמים שרואים אצלם כ"כ הרבה קושיות הפוכות... נכון וחוב קדוש להאדיר את אלו העוברים עבירות דקות שכאלו. מי יתן לנו עוד ועוד בעלי עבירה שכאלו - מקדשי שם שמים, ומצלילי כבוד הבעש"ט המחולל.
ראה גם בריש הגש"פ אהל תורה על הרב שטיינמן, כמה לא חשש לכבודו.