שאלה בחו"מ

אבוקה כנגדו

משתמש ותיק
רכב פגע באחד, והלה הועף לאויר ונחת על רכב של אדם אחר והזיק להרכב, בעל הרכב המזיק פגע וברח, עתה טוען בעל הרכב הניזוק להנופל [להמעופף] שחייב לשלם לחלק מהנזק מדין נהנה שהרי ללא הרכב היה נחבט בקרקע וניזוק הרבה יותר, מה דינו?
 

חימקו

משתמש ותיק
מסברא נראה שהוא בכלל לא קשור לענין, אלא הוא כמו חץ בידי אחר.
 

לביא

משתמש ותיק
צריך אולי לדון אם זה שעף לא הוזק יותר מהרכב שבו פגע יותר ממה שהועף.
 

אבוקה כנגדו

משתמש ותיק
פותח הנושא
פינחס רוזנצוויג אמר:
ואם כן אינו חייב לשלם לו אלא מחיר של קש.
במחיכ"ת מרוב השעה המאוחרת לא עיין.
הוא צריך לשלם לו כמה היה שוה לו שיהיה כאן קש ולא יחבט בקרקע [ומסתבר שזה יותר יקר מהיזקו של הרכב]
 

אבוקה כנגדו

משתמש ותיק
פותח הנושא
חימקו אמר:
מסברא נראה שהוא בכלל לא קשור לענין, אלא הוא כמו חץ בידי אחר.
מסתבר כדבריך כמוש"כ התוס' ב"ק קא דנהנה הוא דוקא ע"י מעשיו או מעשה בהמתו, הגם דבב"ק נ"ז ע"ב גבי נחבטה איירי ג"כ בנפילת הבהמה באונס, אך אולי הכא גרע דהוי ע"י אחר המעיף
 
אבוקה כנגדו אמר:
פינחס רוזנצוויג אמר:
ואם כן אינו חייב לשלם לו אלא מחיר של קש.
במחיכ"ת מרוב השעה המאוחרת לא עיין.
הוא צריך לשלם לו כמה היה שוה לו שיהיה כאן קש ולא יחבט בקרקע [ומסתבר שזה יותר יקר מהיזקו של הרכב]
סלחתי כדברך.
כמדומה שמשלם מחיר של קש ולא מחיר של יבואן של קש, כשמשלם דמי בשר בזול משלם גם עלות איתור ויבוא של הבשר הנ"ל?
ובנחבטה כמה ישלם?
 
 

אבוקה כנגדו

משתמש ותיק
פותח הנושא
פינחס רוזנצוויג אמר:
כמדומה שמשלם מחיר של קש ולא מחיר של יבואן של קש, כשמשלם דמי בשר בזול משלם גם עלות איתור ויבוא של הבשר הנ"ל?
איני יודע. אך עיקר התשלום אינו על 'קש' אלא על המצאות הקש כאן במקום זה כמובן.
 

חימקו

משתמש ותיק
פינחס רוזנצוויג אמר:
אבוקה כנגדו אמר:
פינחס רוזנצוויג אמר:
תקנתי הודעה.
כוונתך שיצטרך לשלם מחיר של קש לבד?
כוונתי, שבמצב נורמלי בהשקעה של 25 ש"ח אפשר ליצר בכל מקום מצע מגן ממכה כואבת.
לפי זה יוצא חידוש, יש דין שאם אדם נמצא ברעב וקרוב לפיקוח נפש יכול לקחת אוכל מחברו ללא רשותו ולאחר מכן לשלם לו, ולפ"ז אם בטעות לקח מרקחת יקרה, יהיה חייב לו רק מחיר של שוקו ולחמנייה?
 
 

אבוקה כנגדו

משתמש ותיק
פותח הנושא
חימקו אמר:
לפי זה יוצא חידוש, יש דין שאם אדם נמצא ברעב וקרוב לפיקוח נפש יכול לקחת אוכל מחברו ללא רשותו ולאחר מכן לשלם לו, ולפ"ז אם בטעות לקח מרקחת יקרה, יהיה חייב לו רק מחיר של שוקו ולחמנייה?
שם הוא 'מזיק' ברשות וכעין פותקין ביבותיהן, אבל כשצריך לשלם משלם הכל ולא מדין נהנה לבד, כנ"ל לכאו'
 
חלק עליון תַחתִית