אבוקה כנגדו
משתמש ותיק
רכב פגע באחד, והלה הועף לאויר ונחת על רכב של אדם אחר והזיק להרכב, בעל הרכב המזיק פגע וברח, עתה טוען בעל הרכב הניזוק להנופל [להמעופף] שחייב לשלם לחלק מהנזק מדין נהנה שהרי ללא הרכב היה נחבט בקרקע וניזוק הרבה יותר, מה דינו?
ואם כן אינו חייב לשלם לו אלא מחיר של קש.אבוקה כנגדו אמר:שחייב לשלם לחלק מהנזק מדין נהנה
במחיכ"ת מרוב השעה המאוחרת לא עיין.פינחס רוזנצוויג אמר:ואם כן אינו חייב לשלם לו אלא מחיר של קש.
מסתבר כדבריך כמוש"כ התוס' ב"ק קא דנהנה הוא דוקא ע"י מעשיו או מעשה בהמתו, הגם דבב"ק נ"ז ע"ב גבי נחבטה איירי ג"כ בנפילת הבהמה באונס, אך אולי הכא גרע דהוי ע"י אחר המעיףחימקו אמר:מסברא נראה שהוא בכלל לא קשור לענין, אלא הוא כמו חץ בידי אחר.
סלחתי כדברך.אבוקה כנגדו אמר:במחיכ"ת מרוב השעה המאוחרת לא עיין.פינחס רוזנצוויג אמר:ואם כן אינו חייב לשלם לו אלא מחיר של קש.
הוא צריך לשלם לו כמה היה שוה לו שיהיה כאן קש ולא יחבט בקרקע [ומסתבר שזה יותר יקר מהיזקו של הרכב]
איני יודע. אך עיקר התשלום אינו על 'קש' אלא על המצאות הקש כאן במקום זה כמובן.פינחס רוזנצוויג אמר:כמדומה שמשלם מחיר של קש ולא מחיר של יבואן של קש, כשמשלם דמי בשר בזול משלם גם עלות איתור ויבוא של הבשר הנ"ל?
לי זה לא כזה מובן.אבוקה כנגדו אמר:כמובן
ישלם כמה היה בעל הבהמה מוכן לשלם שיהיה כאן דבר רך ולא תחבט בהמתו בקרקעפינחס רוזנצוויג אמר:ובנחבטה כמה ישלם?
מדוע? הלא זהו הנאתו שלא נחבטה בקרקע??פינחס רוזנצוויג אמר:
אבוקה כנגדו אמר:מדוע? הלא זהו הנאתו שלא נחבטה בקרקע??פינחס רוזנצוויג אמר:
כוונתך שיצטרך לשלם מחיר של קש לבד?פינחס רוזנצוויג אמר:תקנתי הודעה.
כוונתי, שבמצב נורמלי בהשקעה של 25 ש"ח אפשר ליצר בכל מקום מצע מגן ממכה כואבת.אבוקה כנגדו אמר:כוונתך שיצטרך לשלם מחיר של קש לבד?פינחס רוזנצוויג אמר:תקנתי הודעה.
יתכן מאוד שהאמת כדבריך,פינחס רוזנצוויג אמר:כוונתי, שבמצב נורמלי בהשקעה של 25 ש"ח אפשר ליצר בכל מקום מצע מגן ממכה כואבת.
לפי זה יוצא חידוש, יש דין שאם אדם נמצא ברעב וקרוב לפיקוח נפש יכול לקחת אוכל מחברו ללא רשותו ולאחר מכן לשלם לו, ולפ"ז אם בטעות לקח מרקחת יקרה, יהיה חייב לו רק מחיר של שוקו ולחמנייה?פינחס רוזנצוויג אמר:כוונתי, שבמצב נורמלי בהשקעה של 25 ש"ח אפשר ליצר בכל מקום מצע מגן ממכה כואבת.אבוקה כנגדו אמר:כוונתך שיצטרך לשלם מחיר של קש לבד?פינחס רוזנצוויג אמר:תקנתי הודעה.
אנא פרש רמיזתךמשה נפתלי אמר:בדיחה של הרשלה אוסטרופולר.
שם הוא 'מזיק' ברשות וכעין פותקין ביבותיהן, אבל כשצריך לשלם משלם הכל ולא מדין נהנה לבד, כנ"ל לכאו'חימקו אמר:לפי זה יוצא חידוש, יש דין שאם אדם נמצא ברעב וקרוב לפיקוח נפש יכול לקחת אוכל מחברו ללא רשותו ולאחר מכן לשלם לו, ולפ"ז אם בטעות לקח מרקחת יקרה, יהיה חייב לו רק מחיר של שוקו ולחמנייה?