לכלל הלומדים החשובים!
היות והעניין נוגע לי למעשה ממש, אשמח מאוד לכל פיסת מידע בעניין.
אני ראיתי עד עתה רק את קונטרסו של הרה"ג צבי ברוורמן שליט"א "מפנקס בית הדין" [נמצא באוצר החכמה].
בקונטרס זה הוא נוקט קו חריף ותקיף ביותר, נגד הבניות ללא רשותם המלאה של השכנים בבנין.
[תוכן דבריו בקצרה ממש: 1. רוב רובם של הגגות הם רכוש משותף של כל דיירי הבניין, ואין שום זכות בגג למי שגר בקומה העליונה. 2. כל שכן יכול להחליט האם הוא רוצה למכור את חלקו ובעבור כמה כסף. 3. שכן שאינו רוצה למכור את חלקו אין בזה משום מידת סדום, וגם אם יש, אי אפשר לכופו למכור. 4. הבונה על הגג בלא רשות, אין בזה משום תקנת השבים, ואפשר לחייבו להרוס את כל מה שבנה. 5. אם יש שכנים שאינם יודעים שיש להם חלק בגג, ושהם יכולים למכור אותו, מחוייב השכן שבונה על הגג לספר להם על כך. - בהלכה זו הוא מביא שהגר"מ שפרן שליט"א חולק עליו בזה].
אשמח מאוד לדעת אם יש דיינים או בתי דינים אחרים שנוקטים בגישה שונה.
נקודה נוספת [שנוגעת אלי למעשה], ישנם דירות עליונות, שהקבלן "הצמיד" להם את הגג בטאבו, כך שהגג שייך רק להם לבנייה ולא לשאר השכנים. והשאלה נוגעת לגבי בנייה מעל הקומה הנוספת, [קרי: קומה שלישית לדירה המקורית]. בקונטרס הנ"ל נוקט הרב ברוורמן שרק קומה אחת שייכת לבעל הדירה העליונה, אבל מעל דירה זו הגג כבר שייך לכל השכנים בשותפות. אשמח אם יש למאן דהו מידע בעניין, אם יש הנוקטים אחרת.
יישר כח!
היות והעניין נוגע לי למעשה ממש, אשמח מאוד לכל פיסת מידע בעניין.
אני ראיתי עד עתה רק את קונטרסו של הרה"ג צבי ברוורמן שליט"א "מפנקס בית הדין" [נמצא באוצר החכמה].
בקונטרס זה הוא נוקט קו חריף ותקיף ביותר, נגד הבניות ללא רשותם המלאה של השכנים בבנין.
[תוכן דבריו בקצרה ממש: 1. רוב רובם של הגגות הם רכוש משותף של כל דיירי הבניין, ואין שום זכות בגג למי שגר בקומה העליונה. 2. כל שכן יכול להחליט האם הוא רוצה למכור את חלקו ובעבור כמה כסף. 3. שכן שאינו רוצה למכור את חלקו אין בזה משום מידת סדום, וגם אם יש, אי אפשר לכופו למכור. 4. הבונה על הגג בלא רשות, אין בזה משום תקנת השבים, ואפשר לחייבו להרוס את כל מה שבנה. 5. אם יש שכנים שאינם יודעים שיש להם חלק בגג, ושהם יכולים למכור אותו, מחוייב השכן שבונה על הגג לספר להם על כך. - בהלכה זו הוא מביא שהגר"מ שפרן שליט"א חולק עליו בזה].
אשמח מאוד לדעת אם יש דיינים או בתי דינים אחרים שנוקטים בגישה שונה.
נקודה נוספת [שנוגעת אלי למעשה], ישנם דירות עליונות, שהקבלן "הצמיד" להם את הגג בטאבו, כך שהגג שייך רק להם לבנייה ולא לשאר השכנים. והשאלה נוגעת לגבי בנייה מעל הקומה הנוספת, [קרי: קומה שלישית לדירה המקורית]. בקונטרס הנ"ל נוקט הרב ברוורמן שרק קומה אחת שייכת לבעל הדירה העליונה, אבל מעל דירה זו הגג כבר שייך לכל השכנים בשותפות. אשמח אם יש למאן דהו מידע בעניין, אם יש הנוקטים אחרת.
יישר כח!