פראנק אמר:
הם לא ההכשר על קוקה קולה שאין להם גישה להסודות שלהם? ואידך זיל גמור ....
להלן העובדות כפי שהן התבררו בוודאות בקוקה קולה אוקראינה
המפעל באוקראינה הוא מפעל קצה שאינו משתמש בגליצרין ואין בו מורכבות רבה בשונה ממפעלי התרכיזים וממפעלי הבסיסים.
האישור שניתן למוצר אינו מבוסס על דעת המתירין שתיית קוקה קולה ללא הכשר.
הרבנים נותני הכשרות מודעים לחששות הקיימים בקוקה קולה [המפחיתים מדרגת הידורו ואולי במקומות מסוימים יתכן שמעוררים שאלה על עצם כשרותו הבסיסית] וביניהם חשש השימוש בגליצרין מהחי באחוזים מסוימים, באי אלו מהמקומות, וחשש השימוש בממתיקים המיוצרים בספרד מעודפי יצור של ענבים, שיש בהם איסור סתם יינם, ולחשש השימוש בחומרים מונעי גיבוש [לסוכר] המופק מעצמות בעלי חיים במקומות מסויימים. וכו'.
האישור ניתן אחרי בירור מוחלט שמוצר זה אין בו את כל החששות, והוא כשר למהדרין מן המהדרין. המפעל באוקראינה מקבל את כל הבסיסים של חומרי הגלם ליצור הקוקה קולה ZIRO – ספרייט – פאנטה – קולה לייט וכו... ישירות מחברת קוקה קולה צרפת במיכלי פלסטיק והתברר שאין בהם שום חשש לבליעות ממוצרים אסורים.
נציגים בכירים ת"ח ויראי שמים מטעם כשרות OU אישרו לרבנים המבררים [לא רק מבעלזא] שכל היצורים של הבסיסים הנ"ל עבור קוקה קולה המיוצרים בצרפת הם תחת כשרות ה OU למשך כל השנה.
התברר על ידי נציגי הכשרות של ה OU שיצור הבסיס הראשוני הוא בארה''ב תחת כשרות ה OU ולאחר מכן המפעל שולח את הבסיס הראשוני למפעל בצרפת אשר מוסיף לערבב את הבסיס ע''י תוספת חומרי גלם שונים.
נציגי הOU הנ"ל אישרו שגם המפעל בארה''ב וגם המפעל בצרפת מאושר על ידי רבני כשרות ה OU. וכן המפעל באירלנד.
המפעל באוקראינה היה מייצר את הבקבוקים ומוסיף מים סוכר מקומי כשר וגז.
יצויין שאישור הכשרות ניתן למרות הידוע לרבנים שבמפעל זה קיים גם ייצור בטעם פירות שאינו מאושר. הקוקה קולה אושר מכיון שהרבנים ביררו שמערכת הקיטור לשאר המוצרים שאינם בדרגת הידור זו אינה מחוברת בשום דרך למערכת הקיטור המסייעת בעירבול הסוכר והמים עבור הקוקה קולה הכשר למהדרין.
נ.ב.
ידוע לרבנים המכתבים שהתפרסמו מכל מיני גורמים הרבנים התיחסו לכל פירסום ובדקו את דייקנותו ומידת מהימנותו.
לדוגמה: המכתב שהוא לכאורה היה הכי נחרץ בנושא זה התפרסם בשם הרב רפי יוחאי שליט"א המוסר נתונים רשמיים בשם גברת אלכסנדרה וסולובסקה מחברת קוקה קולה. ובשם הרב מוטי הסופר, ועוד, בנתונים הרשמיים מופיע הנתון דלהלן, "ממפעלי הבסיסים הכשרים נשלחים הבסיסים "החתומים" ככשרים, רק לארה"ב קנדה ישראל ודרום אפריקה, לדבריהם אין אפשרות שתמצית בסיס קוקה קולה החתומה בהכשרם [של האו יו והרב לנדא] תישלח למדינה אחרת", אולם חדי העין ישימו לב לדיוק במילים המופיעים במכתב, [דיוק זה מסביר את אפשרות היות המפעל בצרפת מאושר לפחות בעל פה], כגון תוספת המילים "החתומה בהכשרם" והמילים "בהעדר חוזה מתאים " . מנוסח מכתב זה מובן שללא חותמת כשרות רשמית על המיכלים האפשרות פתוחה למשלוח בסיסים כשרים ע"י מספור מוצר וכדומה, ושבהינתן חוזה מתאים, המוצרים כן יישלחו למדינות נוספות, וד"ל.
בסיכום: המכתב אינו שולל משלוח בסיסים כשרים לא חתומים בחותמת רשמית של הרב לנדא או של הOU למדינות אחרות. ובוודאי שבחוזה מתאים קיימת גם אפשרות שליחת בסיסים חתומים.
מכיון שהתברר לרבני קהל מחזיקי הדת למעלה מכל ספק שהמוצר כשר ומהודר אושר המוצר ליבוא ושיווק בחותמת כשרות.
וכאן ההמשך
https://www.tora-forum.co.il/viewtopic.php?f=46&t=21803&start=30#:~:text=%D7%99%D7%A9%203%20%D7%A1%D7%95%D7%92%D7%99,%D7%97%D7%96%D7%A8%D7%94%20%D7%9C%D7%9E%D7%A2%D7%9C%D7%94