אני לא חשב שהחשפות למאמר של פותח האשכול היתה משנה את דעתם. קרוב לודאי שהם היו מגיבים למאמר בזעם בדיוק כמו רבים כאן.ר' יונה אמר:אין לי תלונה על הישיבה הקודמת שלו, לה יש כללי לבוש ועליו להתאים עצמו, אם לא - ישנם ישיבות אחרות, הטענה שלי היא כלפי המשפחה והקהילה, וכי זה מה שהופך אותו לחרדי? כיפה כזו או אחרת? חולצה בפנים או בחוץ? הם לקחו דברים שוליים והפכו אותם לעיקריים, אני מדגיש, הבחור כמעט הלך לציבור הדת"ל רק בגלל הלבוש! אם הם היו נחשפים למאמר של פותח הנושא שפיאות זה לא מעיקר הדין, אם היו יודעים שלא בכל הדורות הקפידו על כיפה עם סרט בדווקא, אז בסדר, היו מבינים שהוא שונה, אבל לא היו נותנים את התחושה שהוא לא שייך.
ברור שהם פעלו לא נכון, ויעזור ה' שלא נבוא לידי נסיונות מרים כאלו. אך הטעות שלהם היא לא בנקודה 'האם פאות הם מעיקר הדין או לא'.