גם בנתיב [עכ''פ לע''ע] חסום!יאיר אמר:חסרון בנטפרי - פורום אוצה"ח חסום.
יאיר אמר:ניסית לבקש פתיחה?
זה חדש לי ודי תמוה ונ"ל שרוב מנויי נתיב פתוחים לפורום אוצה"ח.
מעולם לא שמעתי שנתיב חוסם את פורום אוצה"ח.מלך הבשן אמר:גם בנתיב [עכ''פ לע''ע] חסום!יאיר אמר:חסרון בנטפרי - פורום אוצה"ח חסום.
בנטפרי מה שיש כבר ידועיהודי אמר:כדאי שכאו"א יכתוב בדיוק מה היתרונות והחסרונות של כל א', אחרת זה שמאן דהו טוען שסינון מסוים יותר טוב לא מוסיף לידיעת הענין על בוריו.
יבאר נא כבודו, מה המצב היום, ומה ההבדלים בין חברות הסינון?יאיר אמר:מה שכתבת לגבי אתרוג היה קצת נכון פעם לגבי רימון.
[הסינון (גם) ברימון נעשה גם אוטומטי ע"י מציאת מילים וכו']
אכן התוצאות של הסקר הקטן שלנו מראה תוצאה חד משמעית.יאיר אמר:לפי הידוע לי מבחינת איכות הסינון וחוסר סיכונים
נט פרי הכי טובה
אח"כ נתיב
אח"כ אתרוג
ממילא (ה'יתרון' של אתרוג על האחרות הוא שיש יותר דברים פתוחים כנראה).
איפה? בנטפרי לא מסתבר כלל..יהודי אמר:כעת התעניינתי במעבר לשם, ואמרו לי שפתוח שם אתר הנקרא "כיכר השבת" [לזכרו תסלוד כל נפש], זה נכון?
ראה כאן http://atchalta.org/he/compare-internet-providers/אחד התלמידים אמר:אני רואה הרבה על וודעת הרבנים מאחורי הסינונים השונים, אבל האם ידוע למישהו מי הם הרבנים העלומי שם?
מובא שם רשימה של רבנים תחת הכורת "כשרות". אבל לא נראה שזה רבנים המפקחים על הסינון ומעורבים בההחלטות באופן מעשי, אלא רבנים שהסכימו לסינון זה באופן כללי, וגם זה לא ברור עד כמה זה עדכוני. קשה להאמין שהיום הרב ניסים קרליץ או הרב משה שטרנבוך מעורבים בנתיב באופן פעיל הגם שהם בהרשימה, וכש"כ לא "הרב שמואל הלוי וואזנר זצוק"ל".מרדכי אמר:ראה כאן http://atchalta.org/he/compare-internet-providers/אחד התלמידים אמר:אני רואה הרבה על וודעת הרבנים מאחורי הסינונים השונים, אבל האם ידוע למישהו מי הם הרבנים העלומי שם?