כתבו תוספות ד"ה ה"מ היכא דכפריה
ולא זכיתי להבין, אי מיירי בקרקעות א"כ למה צריך כלל הרשאה ? הרי שניהם יכולים להוציא ממנו את הקרקע שלהם מספק , שהרי קרקע בחזקת בעליה עומדת .
ואף שהש"ך בתקפו כהן צידד בדעת הרשב"א שתפיסה ברשות מהני אף בקרקע, מ"מ הרי כבר דחה שם דבריו דאין זה להלכה דהרי קיי"ל כרב נחמן דקרקע בחזקת בעליה עומדת . ועוד שכבר דחה הקונטרס הספיקות שלא זו כוונת הרשב"א .
וכן צידדו בב"ק ע. ובשבועות לג:תימה דללישנא קמא במרובה (ב"ק דף ע.) דלא מפליג בין כפריה ללא כפריה מאי איכא למימר ... ויש לתרץ הך דשמעתין בקרקעות ואליבא דרבי דאית ליה לקמן בפירקין (דף נא.) פודין בקרקעות כמו שפודין במטלטלין דאמקרקעי כתבינן אדרכתא דאמטלטלי דוקא לא כתבינן דאינו ברשותו
ולא זכיתי להבין, אי מיירי בקרקעות א"כ למה צריך כלל הרשאה ? הרי שניהם יכולים להוציא ממנו את הקרקע שלהם מספק , שהרי קרקע בחזקת בעליה עומדת .
ואף שהש"ך בתקפו כהן צידד בדעת הרשב"א שתפיסה ברשות מהני אף בקרקע, מ"מ הרי כבר דחה שם דבריו דאין זה להלכה דהרי קיי"ל כרב נחמן דקרקע בחזקת בעליה עומדת . ועוד שכבר דחה הקונטרס הספיקות שלא זו כוונת הרשב"א .